ich_doctor: (Default)
Я не планировал данный текст как полноценную аналитическую статью или журналистское расследование. Далее — просто мои наблюдения, соображения и самую чуточку личного отношения к недавней трагедии, а в большей степени — событиям, за ней последовавшим...

Когда "все просвещенное человечество" выходит с транспарантами на демонстрации и марши, посвященные массовому убийству в редакции журнала Charlie Hebdo. Когда лидеры стран ЕС выходят в головы этих самых маршей и демонстраций. Когда массово в реальном и виртуальном мире люди вешают на себя лозунг "Je suis Charlie"...
Я смотрю на все это со все более нарастающим чувством "что-то здесь не так"...
Мне жаль убитых сотрудников редакции. Мне жаль убитых художников - карикатуристов. Я не считаю, что они заслужили такого. Я не считаю, что есть какие-то "неприкасаемые" темы или что чьи-то чувства надо охранять. И тем более не считаю, нормальным убийство в ответ на картинку. Любую.
Но...
Дальше стоит читать людям, руководствующимся по-жизни разумом, а не чувствами. Чувства — уму не попутчик, что бы там некоторые философы не трындили. В общем, я вас предупредил. Автор претензии от всяких "покоробленных цинизмом" не принимает.Read more... )
ich_doctor: (Default)
Крупнейшим компаниям в Германии будет велено заполнять состав своих советов директоров на 30% женщинами. http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/11/141126_germany_women_quatas

Если государство влезает в частную жизнь граждан, то его называют тоталитарным, полицейским и другими нехорошими словами. А если оно влезает в дела частного капитала? Ну, казалось бы, какое дело государству до внутренней жизни не принадлежащих ему корпораций? Налоги они исправно платят. Благодаря корпорациям куча граждан (и не только те, кто в них работает) имеет свой гарантированный кусок хлеба. Но государственным деятелям этого показалось мало...
Надо заметить, что к "выравниванию" полов подобные квоты не имеют ни какого отношения. Хотя бы потому, что в любой корпорации отдача и деловые качества имеют больший приоритет над половой принадлежностью. То есть - именно безо всяких квот равноправие есть. А если квоты есть, то тут-то как раз равноправия и нет. Ну, что по мнению феминисток равноправие, это когда они везде всем рулят, а прочие в положении людей второго сорта - не ново. Да, нелогично. Но умные женщины отчего-то в феминистки не идут :) .
Кроме того, что-то я не слышал, чтобы в советах директоров были постоянные вакансии :) . Совет директоров - мозг корпорации и если там до настоящего момента был некомплект, то как же эта корпорация управлялась-то? Судя по тому, что корпорация процветала, некомплекта не было. Отсюда варианты: или будут выводить кого-то из состава, или будут создавать новые должности. И, кажется мне, что второй вариант куда более правдоподобен. Более того, правдоподобен такой вариант, что должности эти будут синекурами. Потому как создавать еще один узел управления в уже работающем механизме - дураков нет.
И из всего этого вырисовывается по-житейски понятная, но довольно неприглядная картинка. Похоже, что фрау из правительства Германии очень хотят обеспечить себе спокойное обеспеченное будущее, которое начнется сразу после работы в правительстве. Ведь в совет директоров нужно брать людей с опытом управления, причем, желательно, управления чем-то большим или очень большим. Например, государством...
ich_doctor: (Default)
Сама статья ИТАР-ТАСС, послужившая поводом для размышления, здесь: http://itar-tass.com/info/1386536
9-го августа произошел неприятный инцидент, в результате которого помер афро-американец. Об этом и о всяческий протестах было много репортажей на том же CNN (там это до сих пор горячая тема). Российские СМИ "проснулись" только 18-го...
Судя по тому, что написали российские журналисты:
СМИ РФ сочувствуют чернокожему неселению США.
СМИ РФ плевать хотели на всю криминальную подоплеку события.
СМИ РФ считают "Черных пантер" организацией, борющейся за права чернокожего населения, забывая о том, что эти "борцы" вообще-то - террористы, на совести которых не одна человеческая жизнь. И в этом СМИ РФ - клон СМИ СССР.
Если добавить к этому акции, в виде фотовыставок, проводящиеся в той же ФРГ, на тему "вы посмотрите какой ужас устраивает регулярная армия Украины" и всяческие протестные поддержки местных "леваков" во всей Европе, то... Это начинает напоминать идеологическую "партизанскую войну". Дальше можно ожидать всяких маршей протестов против... да чего угодно. Главное, что устраивать их будут "леваки". И это будет создавать дискомфорт европейским и американским властям.
Зачем? Да фиг его знает... Может быть, просто чтобы отвлечь внимание от той же Украины. А может быть, с какими-то более серьезными целями, о которых можно только догадываться...
ich_doctor: (Default)
В третьей части я уже коснулся парочки направлений, куда, исходя из условий описанных ранее, соваться или поздно, или ненужно. Спасибо всем за высказывание их мнений и просто чтение. Надеюсь, кого-то это убережет от лишних телодвижений, трат средств и времени. Силы можно накопить, деньги можно заработать, потерю времени и упущенные возможности возместить нечем...
Понимаю многих, у которых, при чтении этого цикла публикаций, возникает желание поспорить. Но прежде чем это делать, рекомендую почитать предыдущие части:
1-я - с чего бы вдруг?
2-я - критерии поиска нового места жительства
3-я - общее с переходом в частое
4-я - необходимое отступление от темы...
глядишь, и спорить не потребуется.
Как уже многократно повторял (еще раз повторяю, на случай, если кому-то было лень читать), "инвестиционные" и "этнические варианты" я тут не рассматриваю. Варианты "по-бизнесу" рассматриваются только те, в которых местные власти не будут от Вас требовать обязательного "тут же и сразу" оборота, огромных вложений (фактически - тот же инвестиционный вариант, но еще и самоличным управлением) и/или обязательного трудоустройства аборигенов и вообще обязаловки создания рабочих мест. Я не рассматриваю варианты "для студентов и абитуры". Это совсем отдельная тема для определенной возрастной группы и не более. Кроме того, я уделяю внимание самой "легкости проникновения"...Read more... )
Пожалуй, в Европе это самый простой, доступный, а для кого-то и единственный реальный вариант. Будем считать, что с Европой я закончил. Дальше буду рассматривать возможности государств, расположенных существенно дальше.

Продолжение следует...

ich_doctor: (Default)
Сама статья находится по этому http://rufabula.com/articles/2014/04/22/what-do-we-do-with-russia адресу. Сделана она в виде интервью Александра Никонова (он ее и написал / записал) у Акопа Назаретяна. Прежде чем читать мой комментарий, желательно почитать статью...

Идея объединения человечества, до размывания национальных и стирания государственных границ, вокруг какой-то глобальной проблемы / задачи не нова. Эту идею вовсю эксплуатировали еще Стругацкие и Павлов. Да и у Никитина она же неоднократно всплывала... Ну да, фантасты, но и сама идея-то до недавнего времени была сугубо фантастическая. Сейчас эту идею пытаются "втащить в реальность". К этому подводит фактическое отсутствие национальных экономик и, на фоне этого, явная архаичность национальных государств. Не думаю, что реализация идеи глобального человечества как-то связана с выживанием человечества. Хоть выживание и может быть поводом. Скорее, вопрос выживания возникает по причине ощущения надвигающегося огромного изменения, а за историю существования человечества на него ничего хорошего не надвигалось, поэтому и данное ощущение не из приятных. А изменяться может хотя бы то самое мироустройство с размыванием и стиранием границ.
Вопрос, нужна ли человечеству вообще какая-то глобальная идея? Интеграция у государств с развитой экономикой (следовательно - наиболее образованным населением и развитыми технологиями) происходит и так. Остальные государства с одной стороны от них зависят, с другой - всячески отмежевываются. Получается, что часть человечества безо всякой идеи объединяется, а другая нипочем ни с кем объединяться не будет. Будет пытаться урвать кусок у соседа, если тот зазевается. То есть - ведет себя как натуральный дикарь и, следовательно, ни до какого объединения попросту не доэволюционировало.
И так, получается, что части человечества для взаимной интеграции и развития никакая идея нафиг не нужна, ибо процесс уже идет и благополучно обходится без идей. Удобство, процветание и точка. Чего, на мой взгляд, разумному человеку вполне достаточно. Другой части человечества идея может быть и нужна. Только вряд ли она ее воспримет.
Идеи малозначимости культур, поиска новых возможностей, создания новых технологий и технологических прорывов, освоения других сред (хоть гидро, хоть атмо, хоть космоса), изменения и совершенствования самого человека - дикарю малодоступны. Или недоступны вовсе. Его мир кончается за плетнем его огорода. Чтобы не выполняло роль плетня и огорода в каждом конкретном случае. Возможности в понимании дикаря - перспектива лучшей охоты и добычи. Поход к соседу "за зипунами" в его понимании - та же самая охота, а воровство - то же самое собирательство. Дикарь этого просто не различает. Дайте ему современные технологии и он их употребит в соответствии со своим разумением - для охоты и собирательства. Введите его в современное интегрирующееся общество и он будет искать как-бы за его счет поживиться. Собственно, это уже вовсю наблюдается в Европе, куда этих самых дикарей проникло предостаточно...
При этом, отмахнуться от дикарей совсем или как-то отделить их тоже не получиться. Они проникали и будут проникать в развитый мир. Препятствовать этому пытаются, но это не больно получается. Фильтры на территориальные источники человеческого трафика работают плохо. Зачастую они задерживают тех, кого нужно пропустить и пропускают тех, кого нужно бы развернуть обратно. Практика выдачи виз и ВНЖ это очень хорошо показывает. Следовательно, возникает необходимость каких-то буферных зон.
Кстати, Россия с ее кошмарным климатом (на большей части) и огромными территориями могла бы выполнять роль этой самой буферной зоны. На территории буферной зоны можно было бы создать условия, при которых происходила бы "переплавка" дикарей в людей, годных для жития в развитом обществе. Ну и/или отделения дикарей от людей цивилизованных, которые, в силу обстоятельств, появляются не только в условиях развитой цивилизации. Каким образом это осуществить? Пока не знаю. Идея появилась прямо по ходу написания этого текста...
Так что вряд ли сейчас нужна какая-то глобальная идея для человечества. То есть, ее можно создать для облегчения работы с дикарями, упрощения каких-то процессов интеграции и разворачивания финансовых потоков (как у того же Павлова - с развития вооружения на освоение космоса). Но для самого процесса интеграции она точно не нужна.
Россия в качестве некоего стержня объединения человечества? Ну как может быть стержнем государственное образование, которое неудобно для жизни самих его граждан, кривое по структуре, разваливающееся и ретроградное по отношению к прогрессу? При таких вводных идея роли "стержня" выглядит, увы, более чем сомнительно...
ich_doctor: (Default)

Я обещался выложить эту статью перед выходными или на выходных, но события в Киеве и Украине целиком отвлекли мое внимание. Все-таки интересно, отделится ли Украина от СССР окончательно, или центростремительные силы возьмут верх над центробежными...


Мои слова не слишком добры но и не слишком злы,
Я констатирую факт -
Козлы!
/Борис Гребенщиков/



torpn

В прошлой статье я просто обратил внимание, что люди едут из РФ. Едут много кто. Примечательно то, что написала в комментариях одна милая женщина из Испании. Я в той статье рассматривал уезжающих бизнесменов, спецов, творческие специальности, а она мне заметила, что едут не только "белые воротнички", но и люди рабочих специальностей и те, кто просто готов к работе не по специальности или вовсе неквалифицированному труду...
В первой части я только обозначил факт того, что едут. Теперь можно переходить к вопросу "почему?"
Об экономике и уровне жизни я еще напишу. Там тема большая, сравнивать можно много и до меня это много кто уже сделал. А вот о причинах, почему в России такая экономика и такой уровень жизни (к слову сказать, очень неровный даже в одной географической точке) стоит сказать.
Экономический рассвет Европы, по большей части, начался в период капитализма. До того момента вся старушка - Европа жила, мягко скажем, плоховато. Моллюсков и лягушек от хорошей жизни есть стали только недавно. До сравнительно недавнего времени это был способ хоть как-то прокормиться. В Америке так вообще вся история сразу с капитализма и стартует.
В РФ капитализма, как такового, нет. Для тех, кто еще изучал работы Ленина и сдавал экзамен по научному коммунизму и истмату, это заявление выглядит странно. Для тех, кто не сильно утруждал себя анализом, тоже. Но это так.
Капитализм подразумевает равенство людей перед законом. В РФ этого не наблюдается. Судебная практика показывает - есть люди, которым можно все. Кроме того она показывает - есть люди, которым нельзя ничего. Как? Очень просто.
Бывшего министра обороны поймали на воровстве. Была доказательная база по составу преступления. И его наказали переводом на другую должность. Подальше от Нерезиновой. В УК такого наказания за подобное преступление не предусмотрено...
К делу Пусси Райот и к самим дамам можно относится как угодно. Сейчас речь не о них. За их действия наказание вообще не предусмотрено в УК. Строго говоря, и в КоАП тоже. Согласно букве закона, они ничего не совершили. Но получили тюремные сроки...
То есть, как к тебе отнесется суд (про закон речь уже не идет) определяется двумя моментами: в какую группу граждан вы входите и как к вам относится группа граждан, которым можно все. Закон, как можно заметить, в данном случае имеет роль не столько решающую, сколько вспомогательную. О равенстве людей перед законом в таком раскладе речь даже не идет. По причине фактического отсутствия.
Ладно. С вопросом беспристрастности юриспруденции разобрались. А что из этого следует?

Read more... )
ich_doctor: (Default)
 Грешен, позаимствовал заголовок у хорошей книги, написанной не о том, о чем будет статья...
- Это тоже старушки?

- Это? А, это сироты...

/И. Ильф и Е. Петров "Двенадцать стульев"/

Со времени целой цепочки переворотов в Северной Африке в Европу, преодолевая сотню километров по Средиземному морю на старых корытах, прутся толпы беженцев. Они заполнили маленький островок, находящийся в юрисдикции Италии, устроили местным итальянцам большую головную боль в виде прямых и косвенных убытков, резкой криминализации обстановки, гор мусора и других отходов жизнедеятельности...

Курортный город Лампедуза стал похож на большую помойку. После вывоза африканцев его убирали с помощью браднсбойтов, смывая струями воды то, что они оставили итальянцам в благодарность.

В телевизионных сообщениях о беженцах из Северной Африки, дикторы всех новостных каналов, как заведенные, повторяют о: женщинах, детях, бедственном положении и сложной ситуации в которой оказались беженцы. Но! Ни в одном из кадров, показывавших этих самых беженцев, не было ни женщины, ни ребенка. На экране сплошь здоровые молодые мужики.

Сколько этих здоровых и молодых беженцев? 47 тысяч человек.

Сорок семь тысяч сильных молодых мужчин уже находятся на территории старушки - Европы. И их еще прибудет. Что примечательно, вряд ли хоть один из них может быть определен как квалифицированный специалист. При пофигистичному отношению к грязи и мусору (культура с традициями у них такие) эти ребята не годяться даже на роль европейских дворников. Про более сложную работу можно даже не заикаться. Да и с трудолюбием у народа из Африки... Те, кто в советское время помогал с постройкой светлого будущего на Черном Континенте, про местное трудолюбие могут рассказать побольше, чем влезет в эту статейку...

Значит, уже въехавших 47 тысяч вряд ли будут работать. Зато требовать они уже вполне научились. Европейские законы и правила их интересуют только тогда, когда они выгодны им, во всех остальных случаях они существуют параллельно.

Всю эту малообразованную ораву с деревенским сознанием европейским налогоплатильщикам придется содержать из собственного кармана. Судя по направлению человеческого траффика, "веселее" всего придется французам.

Стараниями человеколюбов иметь в Европе статус беженца очень и очень неплохо. Это: (само собой) ВНЖ, право на получение ПНЖ, регулярное пособие в размере ~ 450 евро на человека, обязательное (для государства пребывания) предоставление бесплатного жилья, право бесплатно изучать язык и право на работу. Два последних большинство африканцев вряд ли заинтересует.

Зачем им это? Для того, чтбы менее комфортно жить? А денег, по их запросам, им и так хватит. Учитывая, что существуют разнообразые помощи многочисленных фондов, которые очень даже неплохо дополняют "скудное меню", предоставляемое дармоедам государствами.

И пусть попробуют не предоставить! Выходить на улицы и громко требовать африканцы уже умеют. На исторической родине этот номер прокатил, а с мягкотелыми белыми европейцами прокатит тем более. Ну, а если просто громкие требования действия не возымеют, то они могут стать еще и разрушительными.

47 тысяч, это, между прочим, целый корпус и маленько не дотягивает до численности армии. И все они сейчас в Европе, снабженные ВНЖ от добрых итальянцев.

Почему в Италии решили выдать африканцам такие замечательные карточки? А потому что: подавляющее большинство африканцев декларировали, что в Италии задерживаться не собираются, поскольку собрались во Францию и далее. При таком порядке дел, Италии не придется разгребать основную массу проблем, связанных с наплывом такого количества "живой силы". Более того, итальянцам еще и нет необходимости усиленного патрулирования прибрежной зоны с принудительным разворотом незванных гостей. Поскольку эти гости - в самой ближайшей перспективе - не их проблема. На проблемы "евросоюзников" Риму, понятное дело, плевать. Тактику "кричать по-громче" итальянские власти уже освоили, чем и пользуются для давления на тех же французов, которые совсем не в восторге от надвигающейся перспективы.

Но в Италии зря надеются, что беженцы пройдут насквозь, не доставляя больших проблем. Проблемы будут, но несколько позже. Когда "бедные африканцы" перейдут ко второй части так удачно начатого процесса.

Глядя на состав и количество прибывающих с берегов Северной Африки, невольно вспоминаешь старый (еще советский) анекдот:

Военный совет у Мао.

На столе карта границы в районе Амура, вокруг стола сидят военоначальники.

Слово берет Мао.

- Наступать на СССР будем небольшими колоннами. По миллиону человек в каждой. Сверху нас прикроет авиация... Что такое?

- Простите. Авиации не будет. Летчик заболел...

- Да? Ладно, обойдемся без него. Так вот... Перед колоннами пустим танк. Танк, понятно?.. Хорошо. Как только мы перейдем границу русские танк подобьют. Мы все сдаемся в плен. И Советский Союз наш...

Profile

ich_doctor: (Default)
ich_doctor

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 September 2017 15:05
Powered by Dreamwidth Studios